Paralel Konseptual Antara Poker dan Akuntansi Ancaman Manajerial
Akuntansi risiko manajerial adalah proses menghasilkan, menyebarkan, dan menggunakan informasi akuntansi terkait bahaya kepada manajer dalam suatu organisasi untuk memungkinkan mereka menilai dan membentuk situasi risiko perusahaan mereka sejalan dengan tujuan perusahaan. Motivasi yang mendukung poker adalah pola pikir yang sama; menilai situasi dan membuat keputusan pribadi terbaik untuk keuntungan sendiri atau untuk mendapatkan keuntungan perusahaan. Menghitung peluang dan peluang masing-masing akan menjadi dasar untuk pendekatan anggaran pembukuan Anda sendiri. Anehnya, ada juga aspek yang disesalkan dari gim video menggertak, menyembunyikan atau menipu, dan mencoba memanfaatkan kelemahan satu sama lain untuk keuntungan pribadi situs Judi Online.
Tumpukan chip lengkap mencerminkan pangsa pasar dan pesaing Anda adalah pesaing langsung Anda. Biaya yang disesuaikan mungkin merupakan ante atau pembagi pertama; biaya yang bervariasi adalah peningkatan yang fleksibel dan tidak teratur; biaya peluang adalah bahwa chip yang mungkin Anda menangkan jika Anda bertaruh lebih besar, dinaikkan kembali, atau bahkan disebut pesaing Anda
.
Sementara dalam bisnis, nilai produk atau produk dan layanan Anda dihitung ke atas dibandingkan dengan kompetisi, dalam poker tidak selalu ada bedanya kartu apa yang Anda miliki tetapi juga kekuatan tangan yang dimiliki lawan Anda. Cepat atau lambat, tujuannya persis sama untuk keduanya: bahwa tujuan impas dalam akuntansi bahaya manajerial kompatibel dengan tinggal “pada uang” dalam poker. Dalam kedua contoh, bahaya yang dihitung, rencana yang baik, dan panggilan keputusan diperlukan untuk menghasilkan keputusan terbaik.
Kesamaan absolut yang paling menarik, bagaimanapun, bisa berfungsi sebagai penggertak dan penipuan paralel. Sama seperti akuntansi, usaha (dan kadang-kadang mungkin kecurigaan) penipuan, postur, atau poker bohong langsung bisa membawa Anda ke dalam masalah serius; Meskipun pada awalnya mungkin menghasilkan keuntungan, itu hanya akan membawa Anda sejauh ini sebelum Anda tertangkap dan mungkin menyingkirkan semuanya. Sebagai contoh, dari skandal Enron-Arthur Andersen tahun 2001, yang terutama disebabkan oleh konflik ketertarikan dengan menggunakan perusahaan yang sama yang menyediakan jasa audit dan konsultasi, perusahaan mungkin menjadi sasaran klinik semacam itu selama audit independen atau penyelidikan lebih dalam terhadap fiskalnya. pernyataan dan pembukuan. Dalam hal yang sama, pemain poker mungkin rentan terhadap panggilan taruhan dari pesaing mereka. Dalam setiap contoh, hasilnya mungkin melumpuhkan dan bukan tidak mungkin untuk pulih.
Ini biasanya ditujukan untuk menentukan harga instrumen keuangan dan bidang valuta asing, mungkin akuntansi. Meskipun ini mungkin benar dalam penilaian dan penilaian panggilan selama waktu pemesanan, perhitungan dan alasan harus dilegitimasi pada laporan arus kas, neraca, dan pengumuman pendapatan. Faktanya poker, apa pun yang naik di atas garis dasar; kemenangan yang Anda peroleh, jika dibandingkan dengan semua volatilitas yang disarankan: rasio pembayaran dibandingkan dengan jumlah pesaing, pembelian (sunk cost), pengeluaran kembali investor Anda (sponsor yang mengedepankan investasi asli), dll.
Selain itu, keseluruhan permainan poker, bahkan lebih buruk, akan memiskinkan uang Anda sendiri; sebaliknya, kesalahan langkah apa pun dari departemen pembukuan dapat menimbulkan konsekuensi hilir yang dahsyat dan berpotensi membuat perusahaan bangkrut dan mengakibatkan pengangguran yang meluas ke sebagian besar tenaga kerja di institusi seseorang. Terlebih lagi, saat di poker Anda mengambil risiko yang diperhitungkan dan membuat keputusan berdasarkan intuisi, proporsi, juga menginformasikan (perubahan pada perilaku atau sikap pemain untuk memberikan petunjuk kepada penilaian pemain dari tangan ini); jika salah atau benar, pilihan ditinggalkan pada tebakan cerdas. Dalam akuntansi, pedoman ditetapkan, seperti misalnya standar protokol yang ditetapkan oleh Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum (GAAP) dan juga Sarbanes oxley (SOX) Act of 2002 (undang-undang peraturan diberlakukan karena reaksi terhadap skandal Enron serta beberapa perusahaan lain), untuk memastikan tindakan korektif diterima sebelum pelaporan formal secara individual (kepada pengambil keputusan internal dan kontrol eksekutif) dan mayoritas tidak diragukan lagi secara terbuka (kepada investor dan pesaing). Dengan itu dikatakan, kesamaan jauh lebih besar daripada ketidaksepakatan, dan oleh karena itu perbedaan antara poker dan pembukuan ancaman manajerial mungkin tidak diabaikan.
